★ 物价回落？
当社会供给小于社会需求，而货币的供给却大于社会这一时期对纸币的需求的时候，物价上涨。就是说，货币多了，商品少了。加息一方面使居民手中的流动资金转向存款，降低了消费意愿；另一方面，贷款利息提高，使货币加强回流，市面上流通的货币总量会减少，相应的货币价值提高，物价下降。
★ 存款划算？
存款利率稍微上调一点，就能给公众给存款者一个期望，一个指望，也就是说，我们的存款利率是会随着物价上涨的速度上升而上升的，也就是说，银行存钱，把钱存在银行是稳定的，而不要急于把这个钱拿出来，投资到股票市场，尤其不要投资到房地产市场。
★ 投资动荡？
存款利率上调，银行以后推出的理财产品要想吸引客户群，必然在收益率上有所提升。为保证手中理财产品的收益不因加息而受损，最好购买一些短期理财产品，如3个月或6个月期的。其实理财产品的收益不仅要承受价格波动的风险，市民还应综合考虑到流动风险。
★ 房贷增加？
如果有更好的投资渠道以及比房贷利率更高的投资收益，那么是否提前还贷就无所谓了；如果你并未购买一些高收益的理财产品，手中的流动资金仅仅是放在银行“吃”利息，那么你可以把钱拿出来提前还贷，以减轻压力；如果贷款年限已所剩不多，提前还贷则意义不大。
若是期望加息的效果像打麻醉剂一样快速反映，实在很渺茫
每一次加息，结果几乎都伴随着股价不跌反升。这个背后是一个很简单的经济学道理：政府可以控制一种物品的价格，也可以控制其数量，但是不可以两个同时控制。而在中国的货币市场上，货币供应量和利率都是被调控的。同时，这还涉及到宏观调控当局的决策，究竟是着眼于应付，还是着眼于发展；是权宜之计为主，还是规则为主。由于要平衡协调各方面的利益，政府必然不会下“猛药”，市场由于有了先前的各种“经验”和预期，也不会反应如此迅速和热烈。所以，“房奴”不用惴惴不安，观望者也别期望太高。
调控房价之警示棒再次举起，但加息却很难
其实，中国这几年对房地产市场之调控都没有动真正厉害的两手：房产税、物业税及提高利率。中国目前是可以加息的，年利率2.25%，通胀3.3%，-3.6%属于明显负利率。如果加息到4.25%，正利率一个百分点，是很正常的，各国很常见，但这一来，房地产市场的泡沫就立刻会破灭，如果以后提到6%，则房地产市场必大跌不止，则房贷一族，立刻陷入严重的困境之中，几百上千万靠25-30年银行贷款买房一族则会立即付不起提高之后的按揭利息，纷纷被迫停贷卖房，房地产市场就会大跌不止。这就是中央银行逆世界各国银行做法不同，不动利率多动准备金率的最主要原因。
No comments:
Post a Comment